Делал стратегию, получил стабильную ТС с хорошей кривой, проходит тест с 1999 года, ни одного убыточного года.
Но приносит всего 200% за 16 лет ((
Максимальная просадка 30%.
Прибыльных сделок 75%
Такой результат на евродолларе. На других похуже, но тоже есть в плюс.
А что толку от увеличения числа инструментов? Даже если бы на всех парах так же работал, для каждого инструмента нужно еще столько же депозита. А значит выхлоп будет такой же невысокий. Пройдет год, на памме станет допустим +12%, через два года +25%. Что-то сомневаюсь, что такие проценты привлекут инвесторов.
Пройдет год, на памме станет допустим +12%, через два года +25%
что-то ты хиленький гормон какой-то
Но, наверное, это закономерно. Хочешь, чтобы стратегия проходила всю обозримую историю, получай низкую доходность, с которой каши не сваришь
Категоричность суждения обычно не приводит ни к чему хорошему.
Есть море вариантов, что можно попробовать сделать с ТСкой. Всё зависит от целей. Много писать лень. Навскидку 2 примера(упрощённых!!!):
Рублёвый депозит во вклад с ежемесячной капитализацией и депо на ТСку — думаю ТСка будет отдыхать(рассчитывать досконально неохота).
Рубли переводим в доллары(варианты) и делаем то же самое. Предполагаю, что ТСка будет повеселее вклада.
Эту же ТСку можно сделать более доходной, но из расчёта для себя, а не для инвесторов.
Беда в том, что даже если ТСку прогнали на 16ти годах — не факт, что она не станет сливать на следующих 25годах, или отработает ещё 16, а дальше начнёт лить… Ну и всякие варианты так же.
200% за 16 лет это мусор, на простом банковском вкладе с учетом рекапитализации (сложный процент) получается много больше. Я уж не говорю о таких случаях как банкротства брокеров, а они банкротятся вспоминаем ММСИС, Брокоо, Дайвен, что вообще делает затею малоинтересной.
Комментарии (9)
19 lorik Сообщений: 357 - Лариса
3 Tradesteron Автор Сообщений: 81
14 beton2011 Сообщений: 895
А что толку от увеличения числа инструментов? Даже если бы на всех парах так же работал, для каждого инструмента нужно еще столько же депозита. А значит выхлоп будет такой же невысокий. Пройдет год, на памме станет допустим +12%, через два года +25%. Что-то сомневаюсь, что такие проценты привлекут инвесторов.
3 Tradesteron Автор Сообщений: 81
что-то ты хиленький гормон какой-то
Но, наверное, это закономерно. Хочешь, чтобы стратегия проходила всю обозримую историю, получай низкую доходность, с которой каши не сваришь
46 Bishop Сообщений: 5817 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
21 Homya4ek Сообщений: 491 - Влад
Категоричность суждения обычно не приводит ни к чему хорошему.
Есть море вариантов, что можно попробовать сделать с ТСкой. Всё зависит от целей. Много писать лень. Навскидку 2 примера(упрощённых!!!):
Рублёвый депозит во вклад с ежемесячной капитализацией и депо на ТСку — думаю ТСка будет отдыхать(рассчитывать досконально неохота).
Рубли переводим в доллары(варианты) и делаем то же самое. Предполагаю, что ТСка будет повеселее вклада.
Эту же ТСку можно сделать более доходной, но из расчёта для себя, а не для инвесторов.
Беда в том, что даже если ТСку прогнали на 16ти годах — не факт, что она не станет сливать на следующих 25годах, или отработает ещё 16, а дальше начнёт лить… Ну и всякие варианты так же.
20 Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий
4 lbv19 Сообщений: 388
3 tsimpako Сообщений: 207
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий